Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 мая 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
Предыдущий день | Следующий день

Смит, Саманта[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о девочке-миротворце. После прохождения рецензирования согласно процедуре ВП:КХС, номинирую на статус. Не могу сказать, что статья написана мной, но я её существенно дополнил (~40%). В принципе, не против переноса статьи в КИС, но не очень представляю себе, как можно подтвердить каждое утверждение авторитетными источниками в разделе "Память" (хотя я и постарался найти к этому разделу АИ). Matrosov95 (обс.) 09:43, 29 мая 2019 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Статья в значительном объеме материала переведенная с английского раздела — значит это необходимо отметить соответствующим шаблоном.
  • Излишняя викификация дат по всему тексту.
  • Большое опасение по обе стороны «железного занавеса» также вызывали проекты по размещению систем ПРО в космосе. И США, и СССР были заинтересованы в разработке такого вида вооружений, однако были вынуждены отказаться от этих проектов под давлением общественного мнения — сложный момент. Насколько можно понять по английской статье Strategic Defense Initiative в США отказались от проекта, главным образом, из-за проблем технологического характера. Хорошо бы уточнить.
    • Кстати Рейган анонсировал СОИ 23 марта 1983 года. Полагаю не случайно, что именно в апреле 1983 года (спустя несколько месяцев после получения письма) Саманте Смит ответили со страниц «Правды». Можно это подчеркнуть в статье.
  • она предложила организовать международный обмен внучками глав государств — звучит словно «внучки» это неодушевленный предмет. Желательно переформулировать. — Saidaziz (обс.) 08:24, 1 июня 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Меня слегка смутило полное письмо Андропова и цитирование на грани в разделах на родине и гибель, но я не представляю как их можно сократить без потери смысла. --Zanka (обс.) 21:17, 7 июля 2019 (UTC)[ответить]

Ну не может моя сестрёнка быть такой милой[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в хорошие статьи
Ну не может моя сестрёнка быть такой милой
Номинатор: Dantiras
Тематический проект: Аниме и манга
авторы

Ранобэ о любви брата и сестры, которое стало очень популярным в 2010-х и вызвало целый поток сходных работ в аниме-индустрии. Статья переписана на 100%. Собирался написать её примерно год, долго искал «где бы найти источники» — в итоге получилось это. Dantiras (обс.) 21:39, 29 мая 2019 (UTC)[ответить]

За (Oreimo)[править код]

Против (Oreimo)[править код]

Комментарии (Oreimo)[править код]

Вообще-то при таком размере статью бы в КИС переместить. --Muhranoff (обс.) 06:09, 31 мая 2019 (UTC)[ответить]

  • Не уверен в этой теме, из-за отсутствия приличного количества академических источников, как подходящей для КИС. Я бы предпочёл скорее выдвинуть туда Higurashi no Naku Koro ni, однако отсутствие опыта КИС меня останавливает. Возможно в будущем. Dantiras (обс.) 17:17, 31 мая 2019 (UTC)[ответить]

Плашка в разделе «Музыка и радиопостановки» слишком провокационно-ядовитого цвета, может стоит взять зелёный как из турнирных таблиц по футболу или такой зелёный, какой для обозначения Замоскворецкой линии московского метро используется? — Voltmetro (обс.) 23:51, 7 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Oreimo)[править код]

Статья соответствует требованиям, несколько мелких замечаний в ходе обсуждения были исправлены. Помимо этого, некоторые участники высказались за то, чтобы рекомендовать статью в избранные. Статус присвоен. — Voltmetro (обс.) 18:36, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/29_мая_2019&oldid=100929820